내기로 시작한 사랑이 진짜가 되는 순간, 게임은 모두의 비극이 됩니다🌙
안녕하세요, 윤슬의 OTT 리뷰입니다.
오늘은 9월 18일 넷플릭스에 전편 공개된 8부작 〈스캔들〉 이야기예요. 공개 하루 만에 한국 넷플릭스 1위, 글로벌 26개국 톱10까지 들어갔는데, 평점은 두 갈래로 갈라집니다.
연기와 영상미에는 호평, 전개 속도에는 혹평. 저는 이 갈림의 이유가 오히려 이 작품의 핵심을 보여 준다고 봤어요. 두 시간짜리 영화의 뼈대를 8부작으로 늘리면서 생긴 것과 잃은 것을 같이 읽어 볼게요.
240년 된 내기, 조선에 다시 열리다
〈스캔들〉의 계보가 재밌어요. 프랑스 소설 〈위험한 관계〉가 2003년 영화 〈스캔들-조선남녀상열지사〉로 조선에 들어왔고, 23년 뒤 정지우 감독(〈은교〉, 〈썸바디〉)의 손을 거쳐 8부작 시리즈로 돌아왔습니다.
손예진은 〈취화선〉 이후 24년 만에 사극으로 복귀했고, 지창욱과 나나가 그 옆에 섭니다. 조씨부인, 조원, 희연. 이 세 이름만 기억하면 8부가 술술 읽혀요.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 작품 | 넷플릭스 시리즈 〈스캔들〉(The Scandal) |
| 공개 | 2026년 9월 18일, 전 세계 전편 동시 공개 |
| 구성 | 총 8부작 리미티드 시리즈, 청소년관람불가 |
| 연출·극본 | 정지우 연출, 이승영·안혜송 극본 |
| 출연 | 손예진(조씨부인), 지창욱(조원), 나나(희연) |
| 원작 | 쇼데를로 드 라클로 소설 〈위험한 관계〉, 2003년 영화 〈스캔들-조선남녀상열지사〉 |
이 관계가 무너지는 지점, 조씨부인과 조원
이 작품의 심장은 조원과 희연이 아니라 조씨부인과 조원이라고 생각해요. 두 사람은 내기를 함께 즐기는 사촌이기 전에, 서로에게 특별한 감정을 품었지만 사회적 규범 때문에 가질 수 없었던 관계거든요.
그래서 두 사람은 사랑을 직접 선택하는 대신, 다른 사람들의 사랑을 시험하고 조종하는 방식으로 관계를 이어 갑니다. 정절의 대상으로 골라진 과부 희연은 처음엔 게임의 말이에요.
문제는 조원이 희연에게 진심이 되는 순간이죠. 사랑을 게임으로 바꿔 놓은 사람이 게임의 규칙을 먼저 어기는 것, 이 균형의 붕괴가 8부작 내내 일어나는 일이에요.
'스캔들'을 보고 있으면 자꾸 한 발짝 물러서게 된다. 분명 궁금한 인물들이 있고, 앞으로 밝혀질 이야기도 있다.
더팩트 김샛별 기자 리뷰
연출에서 눈여겨본 것✨
저는 이 작품의 미장센이 이야기보다 먼저 눈에 들어왔어요. 인물의 성격에 맞춰 차이를 둔 한복, 북촌한옥마을에서 영감을 받은 한옥 세트장, 민화 같은 색채까지. 판소리가 배경음악이 아니라 인물의 상황을 해학적으로 설명하고 분위기를 전환하는 장치로 쓰이는 점도 눈길이 갑니다.
또 인물들이 편지를 주고받으며 생각을 드러내는 방식. 조선이라는 배경을 장식이 아니라 관계의 장치로 쓴다는 평가에 저도 동의해요. 2003년 영화가 무거운 치정극이었다면 이번 작품은 퓨전 사극에 가까운 밝기가 있어요.
- 손예진의 조씨부인 : 관능미보다 우아하고 냉정한 절제, 눈빛과 표정으로 욕망과 슬픔을 함께 보여 주는 연기라는 평가
- 지창욱의 조원 : 난봉꾼 뒤에 숨긴 고독이 후반부로 갈수록 드러나는 복합적 캐릭터
- 나나의 희연 : 평가가 가장 갈리는 지점, 정숙한 여인의 감정 변화가 설득력 있게 느껴지느냐 마느냐
- 영상미 : 한복·한옥·판소리·민화, 공들인 미술은 확실한 볼거리
다만 리뷰 중에는 이런 지적도 있었어요. 배우들이 감정을 연기로 쌓아 가는 순간마다 카메라가 끼어들어, 정작 인물의 감정을 연출이 덮어 버린다는 거예요. '인물 간의 서사'를 차별점으로 내세운 작품이라 더 아쉽다는 목소리죠.
반응은 왜 두 갈래로 갈렸나
긍정 쪽은 연기와 심리전, 미장센. 아쉽다는 쪽은 전개 속도예요. 두 시간짜리 영화를 약 450분 분량의 8부작으로 늘리면서 과거 서사와 주변 인물이 추가됐는데, 그만큼 중반부가 늘어졌다는 평가가 나옵니다. 수위를 앞세운 홍보와 달리 실제 작품은 노출보다 심리전에 비중을 둔 것도 기대와의 온도 차를 만든 지점이에요.
이 시리즈에서 제일 망한 부분이 조명임. 조씨부인과 조원이 유혹하며 심리전을 벌이는 장면이 매혹적이어야 했는데.
인스타그램 시청자 반응
저는 이 온도 차를 이렇게 읽어요. 빠른 치정극을 기대하고 눌렀다면 답답할 수밖에 없고, 인물들의 욕망과 관계 변화를 천천히 따라갈 준비가 됐다면 만족스러운 작품이라는 것. 같은 화면을 두고 평가가 갈리는 거예요.
⚠ 결말 해석 — 아직 안 보셨다면 여기서 멈추세요
마지막에 가장 큰 질문을 남기는 인물은 조원이에요. 연경으로 향하는 배 위에서 물로 몸을 던지는데, 시신도 죽음을 확정하는 장면도 나오지 않습니다. 살아 있을 수도 있다는 가능성을 일부러 열어 둔 결말이에요.
희연의 결말이 이번 각색의 백미라고 봐요. 사회가 정해 준 정절 속에서 살던 여인이 상처를 딛고 양반 사회를 떠나 새로운 삶을 선택합니다. 세 사람 가운데 유일하게 자기 의지로 삶을 고른 인물이 희연이라는 것, 2003년 영화와 가장 달라진 부분이에요.
그리고 조씨부인. 모두의 사랑을 통제하던 여인이 마지막엔 통제할 수 없는 사람의 생사를 기다리는 위치에 남습니다. 죽음을 확인하는 것보다 긴 형벌 같은 결말이라는 해석에 고개가 끄덕여졌어요.
사랑을 가장 잘 안다고 믿었던 두 사람 중 누가 사랑을 제대로 이해하고 있었을까요, 이 질문이 저에겐 오래 남네요🌙
긴 호흡이 부담된 분은 4회와 7회만이라도. 조씨부인과 조원의 심리전이 가장 조밀하게 겹치는 구간이라, 이 작품의 취향이 맞는지 가장 빨리 확인할 수 있는 회차입니다.
댓글 0
댓글을 불러오는 중…